| Från: | Twinflower funderar vidare |
| Datum: | 2008-03-03 11:17:11 |
| Meddelande: | |
| Kameran väljer INTE fokus - det gör DU! Du kör väl på manuellt läge?!? Och mäter? Ljuset? Har ju egentligen inget att göra med fokusering, men ett tips är att komplettera med en handhållen mätare eftersom kamerans mätområde är så litet och därför ofta mäter "fel" (resulterar i att du får mäta på tre, fyra områden för att få ett realistiskt hum om hur ljuset verkligen är) Med en handhållen kan du bara trycka upp den i ansiktet på vederbörande och mäta infallande ljus. Jag kan inte vara utan min externa mätare, även om jag har inbyggd mätning i några av mina analoga hus. Faktum är att jag inte ens lägger märke till när batteriet tar slut längre, jag använder mig helt enkelt inte av det. Mär du labbar med korta skärpedjup bör du ställa fokus på ögat vid porträtt. Ibland jobbar jag med så korta skärpedjup som 2-3 cm (ex med en 85mm f/1,4 som jag ofta använder vid porträtt) och då blir ju inte öronen skarpa ens! Desto viktigare med ögonen som ju speglar själen - enligt mig. Ett porträtt utan blänk i ögat är ett dött porträtt. *lyfter upp stackars fotografen ur fotoväskan igen och ger honom lite dunderhonung* | |
| Från: | Fotografen |
| Datum: | 2008-03-03 10:32:59 |
| Meddelande: | |
| Visst kan jag lägga till tekniska uppgifter om du vill. För egen del finns ju dessa data i orginalfilen. Det där med skärpan är lite knepigt. Det gäller att ha koll på var i bilden kameran väljer att lägga fokus. Dessutom är det knepigt när den mäter på många ställen. Det går visserligen att ändra, men det gjorde jag inte. Förmodligen en träningssak. Vad gäller ramen håller jag med. Jag kunde inte trolla bort den i photoshop. Och eftersom det var en ögonblicksbild var det inte heller läge att lyfta ner den stora förbannade tavlan. Och kritisera mig bara. Tryck ner mitt nyvaknade fotointresse långt ner i kameraväskan igen. Alltid lär man sig något. Om inte annat så att man är en usel fotograf :-) | |
| Från: | Twinflower funderar |
| Datum: | 2008-03-03 10:19:07 |
| Meddelande: | |
| Vore det inte roligt så säg att även skriva ut vilket objektiv mm/f du använt under resp. bild på denna dagbok? Hade varit ett stöd för ditt minne och lite extra porr för oss fotointresserade. :-) I övrigt har du fått en snygg bokeh på den här bilden - kul med systemkamera va! Skärpan är jag dock tveksam över - ligger den verkligen i ansiktet, ögonen? Nej, den ligger längst till vänster över soffans kant, t-shirtens söm och upp över håret. Lätt att göra så när du använder ett kort skärpedjup, men det drar tyvärr betraktarens ögon från fokus. Dessutom gillar jag inte riktigt att det växer en ram ur dotterns huvud! Lite mer luft över huvud hade jag nog också velat ha, bilden känns "trång" och är orolig för ögat. Men annars så! Hoppas du inte tycker jag är kritisk?! Kul att se foton, ju! | |
| Från: | Fotografen |
| Datum: | 2008-03-03 09:58:50 |
| Meddelande: | |
| Japp, det är äldsta dottern. Den andra hittar du i galleriet om våffelfrukosten. Men det där med färgerna, jag får väl erkänna att det inte var genomtänkt när jag tog bilden. Men kanske att det kan vara genomtänkt att visa den. | |
| Från: | catrin |
| Datum: | 2008-03-03 09:46:54 |
| Meddelande: | |
| Finstämd. Härligt ljus. Alla färger matchar o tom går igen i läpparna. Dotter? Jättesöt! | |